A organização ambiental sem fins lucrativos Greenpeace divulgou há pouco tempo o relatório “Clicking Clean 2017: Who Is Winning the Race to Build a Better Internet? https://heartofalion.net/este-e-o-lugar-para-aprender-sobre-passatempos/ (pdf). O documento avalia as principais companhias de tecnologia do mundo quanto a sustentabilidade ambiental e premiou a Apple como corporação mais “verde” do mercado. Esse foi o terceiro ano seguido em que a organização da maçã ganhou os principais louros do levantamento do Greenpeace, de acordo com o Business Insider. Além da Apple, o Google e o Facebook receberam bem como notas positivas da organização. A Amazon foi outra gigante de tecnologia que teve um desempenho positivo, embora o Greenpeace note que tua “continuada falta de transparência” e teu progresso baseado em energia suja prejudicaram seu desempenho.
Segundo a procura, o setor de TI prontamente consome mais de 7% da energia do mundo. “Graças à liderança e ao apoio de organizações como Apple, Google, Facebook e Switch, estamos vendo a insústria de tecnologia dar grandes saltos em direção a mover a web com energia limpa”, diz o Greenpeace no relatório.
O Google neste momento se comprometeu a funcionar completamente com energia renovável. A Apple, por tua vez, fez uma expectativa similar, e sua nova sede terá mais de 65 mil metros quadrados de painéis solares. O estudo avalia as organizações segundo cinco categorias: Transparência de energia, Compromisso com energia renovável, Eficiência energética e mitigação, Compras renováveis, e Apoio a políticas verdes (Advocacy). Ele também mostra a porcentagem do consumo de energia das corporações que vem de referências renováveis. Descubra Mais Aqui , as organizações recebem uma nota de A (a incrível) a F (a pior).
- TLC Ao Vivo e uma Sentença (1957): nenhum
- Restaurando marcadores
- às 17h
- FORMATANDO E CONFIGURANDO O HDD
- 30 — O que devia saber para se planejar pra Black Friday
Referência consultada para montar o tema desta postagem: https://heartofalion.net/este-e-o-lugar-para-aprender-sobre-passatempos/
A Apple teve um A em todas as categorias, exceto “Apoio a políticas verdes”, e 83% de sua energia usada são consideradas “verde” – quer dizer, vem de fontes renováveis. Uma avaliação idêntica foi dada ao Facebook e às organizações associadas a ele, como WhatsApp e Instagram, que usam 67% de energia “verde”. O Google e as empresas associadas a ele, como o YouTube, também tiveram A em todas categorias no entanto uma. Mas, no caso deles, a nota inferior foi para a categoria “Transparência de energia”.
56% da energia que eles usam são consideradas “verde”. Esse desempenho das organizações de tecnologia acabou deixando a situação esquisita pra Microsoft, que, bem que tenha um porte igual com as além da conta ganhadoras, ficou atrás delas em sustentabilidade. A fabricante do Windows teve 3 notas B e uma nota C, e só 32% da energia que ela utiliza em tuas operações vêm de referências renováveis.
Houve, no entanto, uma empresa que tirou A em tudo. Trata-se da Switch, uma organização relativamente nova que constrói data centers. Diversos serviços de streaming, por sua vez, tiveram avaliações aquém do aceitável no relatório do Greenpeace. De maneira geral, os serviços de streaming (em tal grau de áudio quanto de video) e as corporações asiáticas foram os principais vilões do relatório. visite a próxima página área de streaming de áudio, o iTunes foi de retirado o fantástico avaliado, recebendo as mesmas notas da Apple.
O Soundcloud, por outro lado, foi o pior: teve nota F em todas as categorias, e só 17% de tua energia vêm de referências renováveis. Com relação a streaming de vídeo, o YouTube foi o único que se salvou, com a mesma nota do Google. A Netflix tirou três Fs, um C em “Eficiência energética” e um D em “Compras renováveis”; somente 17% da energia que ela usa são renováveis.
Recém-chegado ao Brasil, o Amazon Prime se saiu melhor: teve um F, um D, 2 Cs e um B, todavia também só usa 17% de energia “verde”. Gigantes asiáticas como a Alibaba, Baidu, Tencent, Samsung, LG CNS e WeChat foram uniformemente péssimas pela avaliação do Greenpeace. A LG foi o caso mais perigoso: e também ter F em tudo, apenas 2% de tua matriz energética são compostas por referências renováveis. Considerando o tamanho dessas empresas – e o acontecimento de que o tráfego na internet tem que crescer mais nesses países que em outros – esse consequência é muito negativo, conforme apontou a CNBC.
Não há Mais de tempo para o que você pode ver (além do que o serviço na atualidade tem direitos). Você diz ao serviço o que você quer ver, eles enviam para ti pela internet, e você assiste. Netflix, Hulu e Amazon Prime Video são exemplos famosos de serviços VOD. ver post iptv m3u atualizada -Se você assistiu Tv “catch-up”, você está familiarizado com este tipo de IPTV.
Muitas redes de transmissão neste instante permitem que os usuários assistam a programas que perderam quando têm tempo pra fazê-lo. A diferença interessante entre mídia deslocada no tempo e VOD é que o assunto que está sendo compartilhado tem um período de validade restrito. Você não pode reverter e assistir a um episódio de um show que você perdeu há imensos anos (bem, você poderia, porém seria VOD logo).